📅 2014📂 特别信件

2014年 伯克希尔——过去、现在与未来

伯克希尔业绩 vs. 标普500(50年)

年份 每股账面价值(%) 每股市值(%) 标普500含股息(%)
1965 23.8 49.5 10.0
1970 12.0 (4.6) 3.9
1975 21.9 2.5 37.2
1980 19.3 32.8 32.3
1985 48.2 93.7 31.6
1990 7.4 (23.1) (3.1)
1995 43.1 57.4 37.6
2000 6.5 26.6 (9.1)
2005 6.4 0.8 4.9
2010 13.0 21.4 15.1
2014 8.3 27.0 13.7

1965-2014年复合年增长率: 账面价值 19.4% | 市值 21.6% | 标普500 9.9%

1964-2014年总增长: 账面价值 751,113% | 市值 1,826,163% | 标普500 11,196%


伯克希尔哈撒韦公司

致伯克希尔·哈撒韦公司全体股东:

2014年伯克希尔的净资产增长了183亿美元,A类和B类股票每股账面价值均增长了8.3%。在过去50年间,每股账面价值从19美元增长至146,186美元,年复合增长率为19.4%。

账面价值与内在价值

在我们的任期内,我们始终将标普500的年度表现与伯克希尔每股账面价值的变化进行比较。账面价值是一个粗略但有用的追踪指标,用来衡量真正重要的数字:内在商业价值。

在最初的几十年中,账面价值与内在价值之间的关系比现在要紧密得多。那时伯克希尔的资产主要是证券,其价值持续按当前市场价格重估。如今,我们的重心已大幅转向拥有和经营大型企业——其中许多企业的价值远远超过其基于成本的账面价值,但无论这些公司的价值增长了多少,账面金额永远不会向上重估。因此,伯克希尔的内在价值与账面价值之间的差距已显著拉大。

查理·芒格(伯克希尔副董事长兼我的合伙人)和我相信,过去50年间伯克希尔每股内在价值的增长与公司股价1,826,163%的涨幅大致相当。尽管短期市场价格波动频繁,但长期来看股价与内在价值几乎总是趋于一致。

2014年回顾:动力五强

2014年对伯克希尔是很好的一年。我们的**"动力五强"**——伯克希尔最大的非保险业务集合——实现了创纪录的124亿美元税前盈利,较2013年增加了16亿美元。这五家公司分别是:伯克希尔·哈撒韦能源(原MidAmerican Energy)、BNSF铁路公司、IMC(过去我称之为Iscar)、路博润和Marmon。

十年前,这五家中只有伯克希尔·哈撒韦能源(当时盈利3.93亿美元)为我们所持有。随后我们以全现金方式收购了另外三家。在收购第五家BNSF时,我们约70%用现金支付,余额以股票支付。结果是十年间120亿美元的年盈利增长仅伴随极小的稀释。

坏消息同样来自这五家:BNSF令许多客户失望。为此我们将在2015年投入60亿美元用于设施与设备——这一金额几乎比任何其他铁路公司单年度支出高出50%。

数十家较小非保险业务去年实现盈利51亿美元(2013年为47亿美元)。伯克希尔庞大且不断增长的保险业务在2014年再次实现了承保利润——这已是连续第12年——浮存金从410亿美元增长到840亿美元。

收购:金霸王、Van Tuyl与亨氏

2014年我们签约进行了31项附加收购,总额达78亿美元。最大的一笔——金霸王(Duracell)——将在2015年下半年完成。

两年前,我的好友Jorge Paulo Lemann邀请伯克希尔加入3G Capital集团共同收购亨氏。亨氏在董事长Alex Behring和CEO Bernardo Hees的领导下经营得远比我亲自管理要好。他们为自己设定了异常高的绩效标准。

10月份,我们签约收购了Van Tuyl Automotive——一个由78家经销商组成的汽车集团。Larry和他的父亲Cecil花了62年时间以合伙人模式将其建成全美第五大汽车集团。我们收购完成后,现在约有9½家财富500强级别的公司。

2014年,我们的子公司花费了创纪录的150亿美元用于设施与设备,约90%花费在美国。已发掘的宝藏与尚待开发的相比相形见绌。凭借愚蠢的运气,Charlie和我出生在美国,我们对这一出生的偶然性带来的惊人优势永远心怀感激。

四大投资

伯克希尔增持了"四大"——美国运通可口可乐、IBM和富国银行——中每一家的持股比例。想想这个数学问题:对这四家公司总体而言,每增加十分之一个百分点的持股,伯克希尔应占其年度盈利份额就增加5,000万美元。我们强烈偏好持有优秀公司非控制性的可观部分股权,而非持有二流企业的100%股权:拥有一部分"希望之钻"胜过拥有一整颗人造水晶。

永远不要做空美国

2009年末,在"大衰退"的阴霾之中,我们同意收购BNSF——伯克希尔历史上最大的一笔收购。当时我称这笔交易为"对美国经济未来的全押赌注"。自1965年以来我们一直在做类似的押注,理由很充分:Charlie和我始终认为"押注"于美国不断上升的繁荣几乎是一件确定无疑的事。

过去238年间,有谁通过做空美国受益?仅在我的有生之年,美国实际人均产出就增长了六倍。悲观主义的布道者们喋喋不休,但我从未见过其中任何一位愿意移民。嵌入在我们市场经济中的活力将继续施展其魔力。美国最好的日子就在前方。

在这股顺风的推动下,Charlie和我希望通过以下方式建设伯克希尔:(1)不断改善子公司的基础盈利能力;(2)通过附加收购进一步增加盈利;(3)受益于被投资公司的增长;(4)在股票以显著折价交易时进行回购;(5)偶尔进行一次大型收购。一个世纪以后,BNSF和伯克希尔·哈撒韦能源仍将扮演经济中的重要角色。展望未来,我们看到一个为伯克希尔量身打造的世界。

内在商业价值

2014年我们的每股投资增长了8.4%至140,123美元,来自非保险与投资业务的每股盈利增长了19%至10,847美元。自1970年以来,每股投资以19%的年复合率增长,盈利以20.6%的速度增长。伯克希尔股票的价格增长与此高度一致,这绝非巧合。

保险:伯克希尔的核心引擎

自1967年以860万美元收购国民保险公司以来,保险业一直是推动伯克希尔扩张的引擎。杰克·林沃尔特来到我的办公室说他想出售,十五分钟后我们达成了交易——没有审计,没有律师。如今National Indemnity拥有GAAP净资产1,110亿美元,超过世界上任何其他保险公司。

P/C保险公司先收取保费后支付赔款——这种"先收后付"的模式产生了"浮存金"。浮存金不属于我们,但可以为我们利益进行投资:

年份 浮存金(百万美元)
1970 39
1980 237
1990 1,632
2000 27,871
2010 65,832
2014 83,921

如果我们的循环浮存金既无成本又能长期持续,其真实价值远低于会计负债。欠1美元实际上永远不会离开公司——因为新业务几乎肯定会提供替代——与欠1美元明天就要支付、且不会被替代,完全不同。

三位卓越的保险管理者

阿吉特·贾恩管理伯克希尔·哈撒韦再保险集团。他承保他人既无意愿也无资本承担的风险。他的运作结合了能力、速度、决断力以及最为重要的大脑——这在保险行业中独一无二。即便保险行业遭受2,500亿美元的超级灾难损失(约为史上最严重的三倍),伯克希尔整体仍可能因诸多盈利来源而录得可观利润。

Tad Montross管理通用再保险。一家健康的保险企业需要四项纪律:(1)了解所有风险敞口;(2)保守评估损失可能性;(3)设定能产生利润的保费;(4)在无法获得适当保费时愿意走开。许多公司通过了前三项却在第四项上失败。Tad遵守了全部四项戒律。我们收购General Re后不久它曾遇到问题——那一天早已过去,General Re现在是一颗宝石。

Tony Nicely管理GEICO。他18岁加入公司,2014年完成了53年的服务。GEICO的成本优势使其市场份额从1995年的2.5%增长至2014年的10.8%。公司的低成本创造了一条持久竞争对手无法跨越的护城河。我们的壁虎从不厌倦告诉美国人盖可保险如何为他们省钱。


沃伦·巴菲特

董事长 2015年2月27日